L'un des avocats de l'ancien Premier ministre, Augustin MATATA PONYO, le maître Laurent ONYEMBA, s'est prononcé par rapport à la décision de la cour de cassation du 26 avril. Cette dernière s'est déclarée incompétente de juger l'ex-Premier ministre Matata Ponyo, accusé de détournement de plusieurs millions de dollars destinés au parc agro-industriel de Bukanga Lonzo.
Pour cet avocat, leur client ne peut pas être jugé en République Démocratique du Congo. Le côté obsolète des textes de la législation congolaise ne donne pas cette possibilité.
'' La cour constitutionnelle dans l'exercice de ses fonctions, c'est-à-dire le juge pénal du Premier ministre et du président de la République se prononce sur RP001 elle a déclinée par compétence disant qu'elle est incompétente pour juger un ancien premier ministre '' rappelle-t-il.
Il poursuit en précisant que bien que la cour constitutionnelle se déclare encore compétente pour juger un ancien Premier ministre, le juge qui l'a dit n'a pas qualité de revenir à ce qu'un juge pénal a déjà statué.
'' je voulais rappeler que le juge qui s'est déclaré compétent n'est pas le juge pénal, le juge qui s'est déclaré compétent est un juge par interprétation. Il ne peut pas revenir sur le juge pénal qui s'est exercé dans le champ de sa compétence légal. Et nous le conseil des avocats de monsieur MATATA nous avons fait notre travail pour démontrer à la face du monde que l'écriture obsolète aujourd'hui de la législation congolaise en la matière ne permet pas qu'un 1er ministre soit jugé '' a-t-il révélé.
Il faudra signaler que la décision de la Cour de cassation de renvoyer le dossier de Bukanga-Lonzo à la Cour constitutionnelle sera formalisée. Cette action permettra à la Cour constitutionnelle de juger l'ancien Premier ministre Matata, Patrice Kitebi, ancien directeur général du FPI et Grobler Cristo, gérant de la société sud-africaine Africom.
